GIULIANOVA - Arboretti ancora all’attacco preannunciando azioni anche legali nei confronti di alcuni consiglieri «perché -ha detto- quando è troppo è troppo» (sotto la scure i consiglieri Di Carlo e Francioni). Nella sua replica il leader de “Il cittadino governante” sostiene che «Dopo lo sfregio al paesaggio collinare del Centro Storico accanto alla stradina panoramica delle Fontanelle, dopo la massiccia cementificazione del Pioppeto, ancora una scelta urbanistica infelice che non farà il bene della nostra città: l’approvazione di un piano per l’ex Sadam fortemente impattante e poco “a misura d’uomo”. Viene presentata, come al solito, con ingiustificato trionfalismo proprio da coloro che, dicendo no alle precedenti scelte urbanistiche già operative dal ‘98 (e che prevedevano, invece, una grande qualità urbana e una grande vivibilità), hanno contribuito a paralizzare per oltre un decennio la riqualificazione di quella parte di città, tenendola nel degrado. Il sì dell’amministrazione (con il supporto del centro-destra che in parte ha votato a favore, in parte si è astenuto) al piano approvato ieri in consiglio comunale - 16 mega-palazzi di notevole altezza dai 22,50 ai 30 metri?? fino a toccare addirittura i 50 metri concentrati in un’area di circa 55.000 m² dice purtroppo molti no: alla città e ai cittadini, al parco tra il lungomare Spalato e via Trieste (sul cannocchiale verde) al rispetto del peculiare paesaggio giuliese con la sua collina e lo sfondo del Gran Sasso, alle complete spettanze in opere pubbliche previste dalla legge per il Comune (equivalenti a oltre 5 milioni di euro), ad un vero teatro pubblico, ad una Giulianova dalla grande qualità urbana e ad un’alta vivibilità per cittadini e turisti». Il sindaco Mastromauro parla della presa d’atto del progetto dell’area ex Sadam come di «un altro traguardo storico per la città dopo decenni di brutte e di immobilismo». F.M. RIPRODUZIONE RISERVATA Lunedì 14 Giugno 2010