di FRANCESCO MARCOZZI - GIULIANOVA - Dopo la diffida della proprietà dell’Hotel “Panoramic”, il Comune passa al contrattacco e la Giunta ha deliberato di affidarsi all’avvocato Sandro Pelillo per chiedere, a sua volta, un risarcimento danni per il mancato svolgimento del concorso per cinque maestre d’asilo, fissato nell’albergo tortoretano il 15 dicembre scorso e poi “sospeso”. Il noto avvocato partirà dalla relazione presentata su quanto accaduto quel giorno dal dirigente Andrea Sisino, il quale ha sostenuto che «la totale inadeguatezza delle condizioni del luogo per lo svolgimento di una prova concorsuale pubblica, nell’occasione, è emersa al sopraggiungere della Commissione: la sala in cui avrebbe dovuto allestirsi un’organizzazione con banchetti e sedie tipo scuola, infatti, era stata strutturata con tavoli circolari e sedie a far da contorno, come tale funzionale a ben altri fini. Pur sussistendo condizioni oggettivamente non conciliabili con l’espletamento di un pubblico concorso, la rumorosissima presenza, sia all’esterno che all’interno della sala, dei numerosi candidati in attesa di identificazione, ha consigliato alla Commissione di assumere la concorde determinazione di porre in essere ogni possibile accorgimento per assicurare il regolare avvio della prova. Tutti i candidati presenti avevano già varcato l’ingresso della sala antecedentemente all’orario delle 15, previsto sul bando come termine di convocazione, per cui si è reso necessario, con grandissima fatica, invitare nuovamente gli stessi a portarsi verso l’uscita, per il compimento delle prescritte operazioni di singola identificazione».
Sisino sostiene che si tentò di affrontare comunque la prova, per cui lui e il segretario della Commissione avevano personalmente accantonato tutti i tavoli ponendo, a coppie, le sedie in maniera frontale, così da concedere ai candidati tanto la possibilità di sedersi, che quella di scrivere «ma la situazione è divenuta ingovernabile verso le 18 quando numerosi candidati sono più volte entrati e usciti dalla sala, con la conseguenza dell’impossibilità a garantirsi, a quel punto, se i soggetti già identificati fossero, in effetti, quelli presenti al suo interno. Donde la decisione di rinviare la prova». Lunedì 25 Gennaio 2010 RIPRODUZIONE RISERVATA